English 
Italiano 
Inizio con lo scirvere che quanto scritto in questo post è il frutto di oltre 10 anni di studi intensi di teologia e storia delle religioni. ASH, Abrahamic Study Hall è un sito che intende essere uno spazio assolutamente moderato e rispettoso, e quindi non permetterebbe mai la pubblicazione di un’analisi, senza una base solida di ricerca e profonda riflessione, costanti preghiere e confronti con uomini e donne in tutto il Mondo che “ricercano DIO”. Tuttavia, è doveroso ricordare che la “Verità Assoluta” appartiene unicamente a DIO, nostro Creatore, e nessun essere umano può raggiungerla nella sua pienezza. Ogni nostro sforzo di studio e comprensione, per quanto sincero, resta parziale e soggetto ai limiti della nostra condizione umana.
Chiedo umilmente scusa a chiunque potesse sentirsi scosso o offeso da qualsiasi osservazione di questo e tutti gli altri post che scriviamo. È importante comprendere che lo studio e il confronto sono, per loro natura, un continuo dialogo tra prospettive diverse. Pensieri diversi, studi diversi, risultati diversi: è questa la crescita. È così che si costruisce una comprensione più profonda, attraverso il confronto civile e rispettoso.
Nella ricerca della verità, è spesso necessario mettere in discussione ciò che le masse considerano “certezze assolute.” La storia ci insegna che molte delle più grandi scoperte sono emerse proprio quando si è osato dubitare di quanto appariva indiscutibile. Se Galileo avesse accettato la convinzione dell’epoca che la Terra fosse al centro dell’universo, oggi non avremmo una comprensione moderna del cosmo. Se Copernico non avesse sfidato l’astronomia tolemaica, il modello eliocentrico non avrebbe mai rivoluzionato la scienza. E se, in tempi più recenti, non si fosse indagato sulle origini della scrittura, la stele di Rosetta sarebbe rimasta un mistero archeologico irrisolto.
Similmente, quando si studia la vita di Gesù, non ci si deve accontentare di accettare narrazioni senza approfondire le loro radici storiche, teologiche e simboliche. Tra le “certezze” comunemente accettate vi è l’identificazione di Gesù come “di Nazaret”, ovvero proveniente da una città così chiuamata, e il suo legame con un altro luogo, Betlemme, città della promessa. Ma queste due località non sono semplicemente punti sulla mappa; sono anche simboli profondi che meritano una riflessione più accurata.
Come sempre, restiamo apertissimi a ogni civile e umile discussione e confronto in merito. Le tante email che riceviamo testimoniano quanto sia prezioso il dialogo tra credenti prima, studiosi poi, e infine uomini e donne comuni, alla ricerca di una comprensione che si avvicini, per quanto possibile, alla volontà divina.
Gesù di Nazaret, ma nato a Betlemme
La tradizione cristiana, sulla base dei Vangeli di Matteo e Luca, racconta che Gesù nacque a Betlemme e visse a Nazaret. Tuttavia, un’analisi più profonda delle fonti storiche e archeologiche potrebbe indurre a riconsiderare alcuni dettagli di questa narrazione.
Betlemme è celebrata come il luogo di nascita del Messia, in adempimento della profezia di Michea (Michea 5, 2). Qui la Scrittura si intreccia con la teologia, collegando la nascita del Messiah alla discendenza davidica e al piano divino per la redenzione dell’umanità.
Nazaret, al contrario, è descritta come la città nella quale Gesù trascorse la giovinezza. Tuttavia, nei documenti storici coevi, come le opere di Giuseppe Flavio, non vi sono mai state menzioni di Nazaret, se non dopo circa un centinaio di anni dopo la dipartita di Gesù. Questo silenzio ha sollevato dubbi sull’esistenza storica della città nel I secolo.
Il termine “Nazareno”, che appare nei Vangeli, si potrebbe più riferire al voto del nazireato (Numeri 6, 1-21) che a una specifica località geografica. Tale interpretazione sottolineerebbe un legame simbolico più che letterale, radicato nella tradizione ebraica.
Betlemme: La città della promessa
Betlemme occupa un posto centrale nella narrazione messianica, fungendo da simbolo dell’adempimento delle antiche profezie. In ebraico, il nome Betlehem significa “città del pane,” e questa piccola località, situata poco al di fuori della grande Gerusalemme, aveva un ruolo essenziale nella produzione del pane, elemento base per la sopravvivenza. Il pane, cucinato nei forni di questo borgo, provvedeva al sostentamento di coloro che risiedevano nella città principale, simbolizzando così il legame tra l’umiltà dei lavoratori e la grandezza dei potenti. Questo elemento rafforza il significato simbolico di Betlemme: il Salvatore, come il pane, è destinato a nutrire spiritualmente l’umanità e sarà di discendenza umile, proprio come lo fu Re Davide, un giovane pastore di pecore e non un nobile.
Matteo enfatizza il legame tra la nascita di Gesù e la promessa davidica, sottolineando la continuità tra la figura di Cristo e il re pastore scelto da Dio. Luca, invece, pone l’accento sull’umanità del Cristo, nato in una mangiatoia in umiltà e semplicità.
Questo piccolo villaggio della Giudea diventa così il palcoscenico di un evento che cambia il corso della storia, un luogo che non è solo geografico ma profondamente teologico. Betlemme rappresenta il ponte tra il passato e il futuro: la città dove l’antica Alleanza incontra la nuova, quella che si realizza pienamente in Cristo. Il suo simbolismo ci ricorda che la grandezza divina si manifesta spesso nelle cose più semplici, rivelando che l’umiltà è la vera via verso la gloria.
Nazaret: Una città o un simbolo?
A differenza di Betlemme, che occupa un ruolo centrale nella narrazione messianica e simboleggia l’umiltà e l’adempimento delle antiche profezie, Nazaret solleva interrogativi storici e teologici. Betlemme, “la città del pane” in ebraico, era un piccolo borgo fuori Gerusalemme, noto per la produzione del pane, alimento essenziale per il sostentamento dei potenti della città. Questo legame simboleggia l’umile origine del Salvatore, simile a quella di Re Davide, pastore di pecore e non nobile, ma scelto da DIO per governare Israele.
Nazaret, invece, non compare nei registri storici dell’epoca, neanche nelle dettagliate opere di Giuseppe Flavio, storico meticoloso del I secolo, che menziona numerose città e villaggi della Palestina. Questo silenzio è stato interpretato da alcuni come una prova dell’irrilevanza del luogo o, in modo più radicale, della sua inesistenza nel I secolo. Tuttavia, scavi archeologici hanno rivelato tracce di un piccolo insediamento nella regione, suggerendo che Nazaret fosse un villaggio modesto e poco significativo per gli standard dell’epoca.
La teologia, però, offre interpretazioni più profonde. Il termine “Nazareno” potrebbe non riferirsi tanto a un luogo quanto a un concetto. Alcune tradizioni lo collegano al voto del nazireato, una forma di consacrazione e separazione a DIO, condivisa anche da Giovanni il Battista. Questo richiamo alle radici mosaiche sottolinea la continuità tra la legge mosaica e la nuova Alleanza instaurata in Cristo.
Luca, nel suo Vangelo, collega Nazaret all’Annunciazione, dove l’angelo Gabriele annuncia a Maria che avrebbe concepito il Figlio di DIO. Tuttavia, intreccia questo episodio con il Tempio di Gerusalemme, dove Simeone e Anna riconoscono in Gesù il Messia promesso. Questo legame tra Nazaret e Gerusalemme rafforza il messaggio universale di salvezza: un messaggio che parte da Israele, dalle sue radici profonde, per espandersi a tutte le nazioni.
In questo modo, Betlemme e Nazaret, pur così diverse nella loro storia e simbolismo, diventano entrambe fondamentali per comprendere la figura di Gesù. Betlemme rappresenta l’umiltà e l’adempimento delle promesse, mentre Nazaret richiama il mistero e la consacrazione, offrendo una visione completa del Messia che unisce passato e futuro, umano e divino.
La Connessione Filologica tra “Nazireo” e “Proveniente da Nazareth”
Dal punto di vista grammaticale e filologico, è facile comprendere come le parole “nazireo” e “Nazareth” possano essere confuse o utilizzate erroneamente, specialmente nei passaggi dalla tradizione orale alla redazione scritta e nelle traduzioni delle Sacre Scritture.
In ebraico, la parola nazir (נָזִיר) significa consacrato o separato, e si riferisce a chi ha preso il voto descritto in Numeri 6:1-21, caratterizzato da una vita di santità e astinenza. Al contrario, il termine “Nazareth” (נָצְרַת, Natzeret) non compare mai nell’Antico Testamento ed è attestato solo nel Nuovo Testamento, scritto in greco koinè. La somiglianza tra queste due radici semitiche — נ-ז-ר (n-z-r, che implica separazione) e נ-צ-ר (n-tz-r, che può significare “germoglio” o “protezione”) — può portare a errori interpretativi, specialmente nel passaggio dal greco all’aramaico e all’ebraico.
In aramaico, la lingua parlata da Gesù e usata ampiamente nella Palestina del I secolo, le parole per indicare “nazireo” e “di Nazareth” avrebbero avuto una pronuncia simile:
“Nazireo” (naziraya) indica il consacrato a Dio.
“Di Nazareth” (natzraya) indica qualcuno proveniente dalla città di Nazareth.
Questa somiglianza fonetica potrebbe aver indotto i redattori dei Vangeli, in particolare Matteo (Matteo 2:23), a creare un’associazione tra il titolo “Nazareno” e il luogo di origine, anche in assenza di riferimenti diretti nell’Antico Testamento. Inoltre, nel greco koinè dei Vangeli, la parola “Nazareno” (nazoraios) non distingue chiaramente se si riferisca a un nazireo consacrato o a un abitante di Nazareth.
Un ulteriore complicazione è legata al fatto che il termine natzar (נֵצֶר), usato in Isaia 11:1 per descrivere il Messia come un “germoglio” (o ramo) della stirpe di Davide, è filologicamente simile a “Nazareth.” Questo potrebbe aver contribuito a un’associazione simbolica tra il Messia e un luogo chiamato Nazareth, pur non essendo storicamente attestato nell’epoca di Isaia.
Infine, nella traduzione greca della Settanta, molte sfumature semitiche sono state uniformate, accentuando possibili errori interpretativi. Ad esempio, “Nazareno” potrebbe essere stato compreso come “proveniente da Nazareth” anziché “consacrato a Dio,” data l’assenza di una distinzione precisa nei manoscritti greci.
Questa ambiguità grammaticale e filologica non è solo un problema di traduzione, ma anche un esempio di come la tradizione orale, le differenze linguistiche e le scelte teologiche dei redattori evangelici abbiano plasmato il modo in cui il titolo di Gesù è stato compreso e trasmesso nei secoli.
Tabella di tutte le Menzioni di Nazareth nella Bibbia
| Libro | Capitolo | Versetto | Contesto | Testamento |
|---|---|---|---|---|
| Matteo | 2 | 23 | “E venne ad abitare in una città chiamata Nazareth, affinché si adempisse ciò che era stato detto dai profeti.” | Nuovo Testamento |
| Matteo | 4 | 13 | “E lasciata Nazareth, venne ad abitare a Capernaum, presso il mare, nei confini di Zabulon e di Neftali.” | Nuovo Testamento |
| Matteo | 21 | 11 | “E le folle dicevano: ‘Costui è il profeta Gesù, da Nazareth di Galilea.'” | Nuovo Testamento |
| Marco | 1 | 9 | “E avvenne, in quei giorni, che Gesù venne da Nazareth di Galilea, e fu battezzato da Giovanni nel Giordano.” | Nuovo Testamento |
| Luca | 1 | 26 | “Nel sesto mese, l’angelo Gabriele fu mandato da Dio in una città della Galilea chiamata Nazareth.” | Nuovo Testamento |
| Luca | 2 | 39 | “Quando ebbero compiuto tutto ciò che era prescritto dalla legge del Signore, ritornarono in Galilea, a Nazareth.” | Nuovo Testamento |
| Luca | 4 | 16 | “E venne a Nazareth, dove era stato allevato; entrò nella sinagoga di sabato, come era sua abitudine.” | Nuovo Testamento |
| Giovanni | 1 | 45 | “Filippo trovò Natanaele e gli disse: ‘Abbiamo trovato colui di cui hanno scritto Mosè nella legge e i profeti: Gesù di Nazareth.'” | Nuovo Testamento |
| Giovanni | 19 | 19 | “Pilato fece scrivere un’iscrizione e la pose sulla croce: ‘Gesù Nazareno, il re dei Giudei.'” | Nuovo Testamento |
| Atti | 10 | 38 | “Come Dio consacrò in Spirito Santo e potenza Gesù di Nazareth, che passò facendo il bene e guarendo tutti.” | Nuovo Testamento |
Tabella delle Menzioni di Nazareth secondo ASH
| Libro | Capitolo | Versetto | Contesto | Traduzione ASH |
|---|---|---|---|---|
| Matteo | 2 | 23 | “E venne ad abitare in una città chiamata Nazareth. Così si adempì ciò che era stato detto attraverso i profeti.” | “E venne ad abitare in una città chiamata dei Nazirei, affinché si adempisse ciò che era stato detto dai profeti: ‘Sarà chiamato Nazareno.'” |
| Matteo | 4 | 13 | “Lasciata Nazareth, andò a vivere a Capernaum, vicino al lago, nel territorio di Zabulon e Neftali.” | “E lasciata la città dei Nazirei, venne ad abitare a Capernaum, presso il mare, nei confini di Zabulon e di Neftali.” |
| Matteo | 21 | 11 | “Le folle dicevano: ‘Questi è Gesù, il profeta di Nazareth di Galilea.'” | “E le folle dicevano: ‘Costui è il profeta Gesù, il Nazareno della Galilea.'” |
| Marco | 1 | 9 | “In quei giorni Gesù venne da Nazareth di Galilea e fu battezzato da Giovanni nel Giordano.” | “E avvenne, in quei giorni, che Gesù il Nazareno venne dalla Galilea, e fu battezzato da Giovanni nel Giordano.” |
| Luca | 1 | 26 | “Nel sesto mese, l’angelo Gabriele fu mandato da DIO in una città della Galilea chiamata Nazareth.” | “Nel sesto mese, l’angelo Gabriele fu mandato da DIO a una città della Galilea, associata ai Nazirei, per parlare a Maria.” |
| Luca | 2 | 39 | “Quando ebbero fatto tutto ciò che la legge del Signore richiedeva, ritornarono in Galilea, nella loro città di Nazareth.” | “Quando ebbero compiuto tutto ciò che era prescritto dalla legge del Signore, ritornarono nella Galilea, al loro luogo presso la comunità dei Nazirei.” |
| Luca | 4 | 16 | “Andò a Nazareth, dove era stato allevato, e, come suo solito, di sabato entrò nella sinagoga e si alzò per leggere.” | “Poi si recò presso la comunità dei Nazirei, dove era stato allevato; e, come sua abitudine, entrò nella sinagoga di sabato e si alzò a leggere.” |
| Giovanni | 1 | 45 | “Filippo trovò Natanaele e gli disse: ‘Abbiamo trovato colui di cui hanno scritto Mosè nella legge e i profeti: Gesù di Nazareth.'” | “Filippo trovò Natanaele e gli disse: ‘Abbiamo trovato colui di cui hanno scritto Mosè nella legge e i profeti: Gesù, il Nazareno, il figlio di Giuseppe.'” |
| Giovanni | 19 | 19 | “Pilato fece preparare un’iscrizione e la pose sulla croce. Vi era scritto: ‘Gesù di Nazareth, il Re dei Giudei.'” | “Pilato fece anche scrivere un’iscrizione e la pose sulla croce; vi era scritto: ‘Gesù, il Nazareno, il Re dei Giudei.'” |
| Atti | 10 | 38 | “DIO consacrò in Spirito Santo e potenza Gesù di Nazareth, che andò facendo del bene e guarendo tutti quelli che erano sotto il potere del diavolo.” | “Come DIO consacrò in Spirito Santo e potenza Gesù, il Nazareno, che passò facendo il bene e guarendo tutti coloro che erano sotto il potere del diavolo, perché DIO era con lui.” |
Conclusione
Betlemme e Nazaret non sono in conflitto, ma complementari nel rivelare e confermare l’identità messianica di Gesù. La prima è il luogo dell’adempimento delle profezie del Vecchio Testamento, della Torah Ebraica, mentre la seconda, reale o simbolica, rappresenta il Messia che si radica nella tradizione eppure, al tempo stesso, esce dall’ordinario, “separandosi” (significato di Nazireo) dal mondo, dalla leadership corrotta delle istituzioni religiose e dagli ipocriti che vivono in tranquillità, ignorando gli ultimi, gli oppressi, e non prendendosi cura del mondo che li ospita.
L’invito per ogni credente, studioso o ricercatore è di non fermarsi alle apparenze o alle interpretazioni tradizionali, ma di indagare, riflettere e approfondire. Come ci insegnano la scienza e la storia, è solo mettendo in discussione le certezze che si può raggiungere una comprensione più profonda e autentica della verità.
E se Mohammed, il profeta che combatté contro l’uso di vino e alcolici nel mondo arabo, avesse qualche relazione con quel voto che proibisce di astenersi dal vino? E se i cristiani ortodossi della Chiesa Greca, tra i più antichi custodi della tradizione, che ancora oggi lasciano crescere i capelli lunghi, avessero qualche intima connessione o origine comune con il voto di nazireato, che prevedeva proprio di non tagliare i capelli come segno di consacrazione?
Lasciamo le nostre menti aperte e libere dalle catene degli stereotipi: se la nostra ambizione è elevarci liberi, dobbiamo avere il coraggio di esplorare connessioni inaspettate e andare oltre i confini delle convenzioni.
